【中央批评了上海精准防控,上海疫情精准防控】

三个数据发生积极变化,上海乘势而上巩固扩大清零战果

上海疫情防控形势向好 ，清零攻坚战取得重大阶段性成果
，需乘势而上巩固扩大战果。具体分析如下：三个数据积极变化，凸显防控成效单日新增感染者数量下降：五月初始 ，上海单日新增感染者数量已连续多日在1万例以下
，这表明疫情的扩散速度得到有效控制，感染人数的增长趋势得到遏制 ，是疫情防控工作取得积极进展的重要标志 。

上海疫情防控取得阶段性成果
，需坚定信心、发挥制度优势 、依靠群众巩固扩大战果
。具体如下：坚定“动态清零 ”必胜信心科学性与可行性得到验证：上海疫情从散点多发到阳性感染者激增，再到高位持续后波动下降 ，这一变化曲线充分证明了“动态清零
”的科学性和可行性。

这是2003年4月以来该指数首次跌破这一关口 。欧洲主要股市10日开盘后也大幅下跌，其中英国伦敦股市跌幅一度超过10％
。

五是在“十一五”时期
，积极响应省委省政府“抢抓机遇
、乘势而上、奋力崛起 ”的号召，以科学发展观为统领 ，纵深推进“东向发展 、工业强市和城镇化
”三大战略
，有力地推动了近年来滁州经济社会的快速发展。

复旦系的五位专家的言论在网上引起了巨大的争议

1
、复旦系五位专家引发网络争议的主要言论及背景如下： 孙小丰：病毒共存论与辉瑞疫苗引进建议争议言论：提出“病毒有较强烈与人类共存的意愿”，认为奥密克戎轻症比例高 ，绝大多数为无症状感染者 。建议尽快引进辉瑞公司疫苗作为第三针、第四针防护
。

2 、在教学方面
，冯玮教授经验丰富，注重培养学生的思维能力和创新精神 ，采用多种教学方法
，深受学生好评。 他的课程内容丰富
、生动，能够引导学生深入思考历史问题 ，对学生的学术成长起到了积极的推动作用 。 尽管如此
，冯玮教授的一些言论和行为也曾引发争议。

3、然而，冯玮教授也曾因一些言论和行为引发过争议
。有人认为他的某些观点过于理想化 ，与现实社会脱节，也有人对他的教学方式提出过质疑。这些争议虽然不会对他的学术成就造成根本性的影响
，但也需要引起重视和反思 。综上所述，对复旦大学历史系教授冯玮的评价需要客观 、全面
。

4、 ”这番言论引起了网民的铺天盖地的批评与漫骂。同时 ，“五岳散人
”在自己的博客上发表文章《自由与道德——从“范跑跑”事件说起》
，“范跑跑 ”一词就这样出现了，并成为了范美忠在网上的另一个称呼 。

5
、沈刚的《兴亡》获得复旦系五位学者专家一致推荐 ，他们认为作品具有旁观者的清醒和独特视角
，给出了走出历史循环的共情且新颖的答案，坚持了理论与实践相结合的学风和方法 ，作品从一个特别的框架和视角出发
，富有创意
。

疫情防控务须严格落实国家政策,切忌层层加码,过度作为!

疫情防控必须严格遵循国家政策要求，杜绝“层层加码”和过度防控行为 ，确保科学精准落实防控措施
，保障民生与经济社会秩序稳定。国家疫情防控政策的核心要求国务院明确提出“外防输入、内防反弹
”总策略和“动态清零”总方针，要求以“及时发现 、快速处置
、精准管控、有效救治 ”为工作原则 ，动态优化调整防控策略 。

上海官方防疫准备不充分接受批评,我们是否该给上海多一些理解?

而眼下我们要做的，是多一些宽容
，疫情之下，不能苛责一切完美 ，是多一些鼓励
，虽然有时候防疫工作人员会有一些小小的疏漏，但请你相信 ，他们真的已经尽了这辈子最大的努力了
。

上海因防疫出现外溢情况后表达了歉意
，当前关键在于落实防控措施 、弥补漏洞，各界应给予上海更多理解与支持。以下是详细分析：上海防疫出现外溢引发关注不少网友反映周边地区出现确诊病例是从上海来的 ，导致当地采取封控措施
，学校停课
、店面关闭、居民减少外出 。

“权力不是任性，自由更要知止“ ，网络给了我们言论自由的权力
，但是自由不是我们任性的资本
。在网络暴力这场狂欢中，我们虽然没有遭受过 ，但或许，我们每个人都曾是施害者。可能我们随意说出口的一句话
，一个小小的玩笑都可能在受害者的心里留下不可磨灭的心理阴影，都可能导致他们自残 ，自杀等行为 。

我想说的是成年人要先认清自己
，对自己的事情负责，世界很大 ，人生漫长
，没必要为这种骂人的事情搞到网上让别人对当事人品头论足，自己会受到更大的伤害。

事件发生后 ，面对女孩母亲的震怒
，男孩家长称女孩自愿 、拒不道歉，这说明身为家长 ，没有担当
，在教育引导孩子方面缺乏正向影响，如此会让孩子认为只要不承认 ，只要“无理争三分
”就能逃避责任
、就能逃避惩罚
。