【确诊病例隐瞒接触史,病例隐瞒接触史被拘】

英国首例新冠患者新发现:无中国接触史,却有美国接触史

1 、英国首例新冠患者新发现：无中国接触史 ，却有美国接触史 英国在新冠疫情初期
，通过对早期病例的深入调查，发现了关于首例新冠患者的新线索 。据英国广播公司（BBC）等媒体报道 ，虽然已知的英国首例新冠患者“1号病人”被发现于1月31日，但最新的研究指出
，1月中旬英国已经有新冠病例存在
。

2
、美国发现首例新冠肺炎变异病例，拜登对疫苗分发前景表示悲观 ，认为按当前速度大多数美国人需数年才能完成接种。以下是详细信息：变异病例发现情况：2020年12月29日
，科罗拉多州州长贾里德·波利斯宣布该州发现一例首次在英国发现的高度传染性冠状病毒变异体B.7 。

3、越来越多的迹象表明，新冠病毒起源可能并非中国 ，现有证据显示多国存在与中国无关的传播案例
，且国际科学界对病毒源头提出新观点。具体分析如下：多国出现与中国无关的传播案例美国本土传播案例美国加州出现多例未接触中国人或未前往中国的病例
。

4 、美国科学家Trevor Bedford通过病毒基因分析提出，新冠病毒可能已在美国传播六周且未被发现 ，其核心依据和背景如下：核心发现与依据病毒基因进化关联Trevor Bedford分析了华盛顿州斯诺霍米什县2月29日确诊的年轻患者病毒样本
，发现其病毒可能由1月19日美国首例确诊病例（有武汉旅行史）的病毒进化而来。

隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有什么后果?

隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有以下后果：承担民事责任：根据《传染病防治法》第七十七条，如果因隐瞒导致传染病传播、流行 ，给他人人身
、财产造成损害
，应当依法承担民事责任 。承担行政责任：此行为属于拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令，妨害社会管理
。

处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的 ，处三年以上七年以下有期徒刑。确诊病人 、病原携带者隐瞒病情
、瞒报行程信息，进入公共场所或者公共交通工具
，故意造成新型冠状病毒传播的，可能构成以危险方法危害公共安全罪 。

会承担法律责任瞒病情、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史） 、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史的 ，涉嫌违反《治安管理处罚法》
，将处以警告或者200元以下罚款；情节严重的，将处以5日以上10日以下拘留 ，可以并处500元以下罚款
。

隐瞒病情
、瞒报行程信息、隐瞒密切接触史：隐瞒病情 、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史）
、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史
，涉嫌违反《治安管理处罚法》第五十条，处警告或者200元以下罚款；情节严重的 ，处5日以上10日以下拘留
，可以并处500元以下罚款。

通告背景与目的：当前疫情防控处于关键时期，少数有疫情重点地区居住旅行史、确诊病例密切接触史的人员 ，拒不遵守防控要求
，故意隐瞒信息，造成病毒传播危险 ，扰乱防控秩序，严重危害公共安全 。为依法惩处此类违法犯罪行为
，山东省高级人民法院 、山东省人民检察院
、山东省公安厅、山东省司法厅联合发布通告
。

隐瞒病情 、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史）、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史的，违反《治安管理处罚法》第五十条 ，将处以警告或者200元以下罚款；情节严重的
，将处以5日以上10日以下拘留，可并处500元以下罚款。

深圳不配合?疫情防控有哪些后果?这些行为涉嫌违法违规

不配合社区小区防疫管理措施：涉嫌违反《深圳经济特区突发公共卫生事件应急条例》第一百零五条 ，由公安机关责令立即改正
，拒不改正或者情节严重的，处两百元以上一千元以下罚款；构成违反治安管理行为的 ，由公安机关依法给予治安处罚；构成犯罪的
，依法追究刑事责任 。

疫情期间，拒绝配合健康防疫核查或身份登记
、无故不参加核酸检测、黄码红码人员不配合隔离 、隐瞒病情或行程
、疫情期间开设麻将馆棋牌室、编造传播虚假疫情信息 、伪造核酸检测证明逃避检查
、以暴力威胁阻碍疫情调查等行为 ，均可能涉嫌犯罪
。

民事责任。《传染病防治法》第七十七条规定
，个人违反本法规定，导致传染病传播、流行 ，给他人人身 、财产造成损害的，应当依法承担民事责任 。

以下这些因违规行为导致的后果可视为不良后果：治安处罚：如乘坐公共交通等拒不配合戴口罩
、不配合健康信息核查等
，涉嫌违反《治安管理处罚法》，处警告或200元以下罚款；情节较重的 ，处5日以上10日以下拘留
，可并处500元以下罚款。

疫情防控期间，以下行为属于违反疫情防控规定：不依法接受流行病学调查：配合接受流行病学调查是每个公民的法律义务 ，目的是阻断病毒传播
，防止疫情危害扩大，避免对社会公众生命健康安全、国家利益与社会公共利益造成损害
。

这些案例充分说明了国家对拒绝隔离行为的严厉打击态度。在疫情防控的关键时期 ，每个人都应该严格遵守法律法规和防控要求
，积极配合政府和工作人员的工作，共同维护社会公共卫生安全 。因此 ，再次强调
，肺炎疫情防控期间拒绝隔离是违法行为，可能会面临严重的法律后果
。

瞒报致十余人感染,姚某某被立案侦查!

姚某某因瞒报致十余人感染新冠肺炎 ，被西安市公安局未央分局以涉嫌妨害传染病防治罪立案侦查。具体信息如下：事件背景：3月15日，西安市疫情防控指挥部通报1名新冠肺炎确诊病例姚某某被立案侦查 。瞒报行为：轨迹交集未报备：3月5日
，姚某某与另一确诊病例同处西安市未央区开元路福建海鲜楼
。

这一行为导致十余人后续感染新冠病毒。3月14日，西安市公安局未央分局对此案进行通报 ，姚某某因涉嫌妨害传染病防治罪被立案侦查 。

犯妨害传染病防治罪的
，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑
。具体分析如下：基本刑罚：根据《刑法》第三百三十条规定 ，违反传染病防治法的规定
，引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

西安确诊病例瞒报致十余人感染被立案3月14日 ，西安市公安局未央分局通报
，确诊病例姚某某3月5日与另一病例同处未央区某海鲜楼，明知存在轨迹交集却未主动报备 ，且在出现症状后自行服药并多次出入公共场所
，导致十余人感染 。姚某某因涉嫌妨害传染病防治罪被立案侦查
。

杭州一确诊病例多次隐瞒接触史被立案,他给防疫工作带来了哪些影响...

杭州一确诊病例多次隐瞒接触史被立案，他的行为导致另外一名无症状感染者没有被及时的隔离管控 ，对于疫情防控工作造成了极大的阻挠。疫情防控应该是每个中华民众自觉自发配合有关部门展开的一项工作 。

隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有以下后果：承担民事责任：根据《传染病防治法》第七十七条，如果因隐瞒导致传染病传播 、流行
，给他人人身
、财产造成损害，应当依法承担民事责任。承担行政责任：此行为属于拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令 ，妨害社会管理
。

首先承担民事责任。按照《传染病防治法》第七十七条规定
，单位和个人违反本法规定，导致传染病传播 、流行 ，给他人人身、财产造成损害的
，应当依法承担民事责任 。其次承担行政责任
。

可能是不想被管控，也不想进行隔离 ，但没想到造成了如此严重的后果。就是由于这一个人员的瞒报
，所以造成了地区出现了更多的感染者，并且还要进行风控管理 。这个人已经违反了《传染病防治法》的相关规定 ，简直是一颗老鼠坏了一锅汤
。